首页 > 最新消息 > 网站动态 > >>老人化的问题之研究
最近这三个礼拜,做了二份研究。
一份是针对新北市及台北市的里长,做了一些电话调查,结果如下:
Q1.请问我们这个里(念出名称:____)是否有长照/日照/托老的机构或单位?
A1.回答有的比率:24.2%。其中新北市有长照/日照/托老的机构或单位大於台北市 (61.4%:38.6%)
Q2.请问我们这个里(念出名称:____)是否有独居老人?如果有,大约有多少人
A2.将近九成五的里,都有独居老人。其中新北市有独居老人大於台北市 (62.3%:37.2%)。
而有将近 54.8%受访的里长(或其志工或家人),不知道自己的里内,是否有独居老人?(实在令人叹气:里长是最接近民众/社区的民意代表,竟然超过一半受访者,不知道里内是否有独居老人?)
Q3.请问我们这个里(念出名称:____)是否有需要政府培育并提供有执照的长照人员?
A3.回答有需要的占53.3%,要看情况的,有23% 。
一份是针对新北市及台北市的里长,做了一些电话调查,结果如下:
Q1.请问我们这个里(念出名称:____)是否有长照/日照/托老的机构或单位?
A1.回答有的比率:24.2%。其中新北市有长照/日照/托老的机构或单位大於台北市 (61.4%:38.6%)
Q2.请问我们这个里(念出名称:____)是否有独居老人?如果有,大约有多少人
A2.将近九成五的里,都有独居老人。其中新北市有独居老人大於台北市 (62.3%:37.2%)。
而有将近 54.8%受访的里长(或其志工或家人),不知道自己的里内,是否有独居老人?(实在令人叹气:里长是最接近民众/社区的民意代表,竟然超过一半受访者,不知道里内是否有独居老人?)
Q3.请问我们这个里(念出名称:____)是否有需要政府培育并提供有执照的长照人员?
A3.回答有需要的占53.3%,要看情况的,有23% 。
另一份是针对行政院卫福部全省安养暨长期照顾机构,进行电话访问,结果如下:
Q1.贵机构是行政院卫福部(XX县市念出名称)老人安养暨长期照顾机构,贵机构核定收容人数,有(__人),请问是否已经额满?
A1.有38.3%的长照安养机构的床位已经额满了。其中最高的是:新北市(52.6%),其次依序为:台北市(40.9%)、苗栗县(40.0%)、宜兰县(38.9%)、彰化县(38.1%)、台中市(35.7%)、基隆市(33.3%) 床位收容人数,都已经额满了。
Q2是否有需要政府培育并提供有执照的长照人员?
A2.有43.1%的长照安养机构,需要政府培育并提供有执照的长照人员。其中需要最高的是:澎湖县及金门县,均为100%,其次依序为:苗栗县(70%)、新竹市(62.5%)、台中市(51.8%)、新竹县(50%)、南投县及宜兰县(44.4%)、新北市(42.6%)、台北市(40.9%)
从这二份调查研究发现,台湾老人化的问题,真的愈来愈严重了。