首页 ＞ 最新消息 > AI应用案例 > 网站动态 > >>老人化的问题之研究
最近这三个礼拜，做了二份研究。
一份是针对新北市及台北市的里长，做了一些电话调查，结果如下：
Q1.请问我们这个里(念出名称:____)是否有长照/日照/托老的机构或单位？
A1.回答有的比率：24.2%。其中新北市有长照/日照/托老的机构或单位大於台北市 (61.4%：38.6%)
Q2.请问我们这个里(念出名称:____)是否有独居老人？如果有，大约有多少人
A2.将近九成五的里，都有独居老人。其中新北市有独居老人大於台北市 (62.3%：37.2%)。
而有将近 54.8%受访的里长(或其志工或家人)，不知道自己的里内，是否有独居老人？(实在令人叹气：里长是最接近民众/社区的民意代表，竟然超过一半受访者，不知道里内是否有独居老人？)
Q3.请问我们这个里(念出名称:____)是否有需要政府培育并提供有执照的长照人员？
A3.回答有需要的占53.3%，要看情况的,有23% 。
一份是针对新北市及台北市的里长，做了一些电话调查，结果如下：
Q1.请问我们这个里(念出名称:____)是否有长照/日照/托老的机构或单位？
A1.回答有的比率：24.2%。其中新北市有长照/日照/托老的机构或单位大於台北市 (61.4%：38.6%)
Q2.请问我们这个里(念出名称:____)是否有独居老人？如果有，大约有多少人
A2.将近九成五的里，都有独居老人。其中新北市有独居老人大於台北市 (62.3%：37.2%)。
而有将近 54.8%受访的里长(或其志工或家人)，不知道自己的里内，是否有独居老人？(实在令人叹气：里长是最接近民众/社区的民意代表，竟然超过一半受访者，不知道里内是否有独居老人？)
Q3.请问我们这个里(念出名称:____)是否有需要政府培育并提供有执照的长照人员？
A3.回答有需要的占53.3%，要看情况的,有23% 。
另一份是针对行政院卫福部全省安养暨长期照顾机构，进行电话访问，结果如下：
Q1.贵机构是行政院卫福部(XX县市念出名称)老人安养暨长期照顾机构，贵机构核定收容人数，有(__人)，请问是否已经额满？
A1.有38.3%的长照安养机构的床位已经额满了。其中最高的是:新北市(52.6%)，其次依序为:台北市(40.9%)、苗栗县(40.0%)、宜兰县(38.9%)、彰化县(38.1%)、台中市(35.7%)、基隆市(33.3%) 床位收容人数，都已经额满了。
Q2是否有需要政府培育并提供有执照的长照人员？
A2.有43.1%的长照安养机构，需要政府培育并提供有执照的长照人员。其中需要最高的是：澎湖县及金门县,均为100%，其次依序为:苗栗县(70%)、新竹市(62.5%)、台中市(51.8%)、新竹县(50%)、南投县及宜兰县(44.4%)、新北市(42.6%)、台北市(40.9%)
从这二份调查研究发现，台湾老人化的问题，真的愈来愈严重了。
